Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

 
Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. ",. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Tartışmaları önler. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Sonuçlar önemlidir. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. 4 oy oranına yükseldi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi.   Temelde tabanın sesidir. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Bu sıçrama da önseçimledir. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Tartışmaları önler.   Temelde tabanın sesidir. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Önseçimin de kimi kusurları vardır. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. ",. 4 oy oranına yükseldi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Bu sıçrama da önseçimledir. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Sonuçlar önemlidir. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu.